![\"\"](\"https:\/\/mediatopnews.tg\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Tof-pentagone.jpg\")
Le Pentagone pr\u00e9vient : les armes nucl\u00e9aires dont sont dot\u00e9s les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique sont destin\u00e9es \u00e0 \u00ab dissuader toute forme d’attaque strat\u00e9gique<\/em> \u00bb. Comprendre : conventionnelle inclue.<\/p>\n\n\n\n C’est la nouvelle strat\u00e9gie nucl\u00e9aire du pays, un document publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en m\u00eame temps que la nouvelle strat\u00e9gie de d\u00e9fense en g\u00e9n\u00e9ral \u2013 et la nouvelle posture antimissile \u2013 ce jeudi.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Cela inclut l’emploi d’une arme nucl\u00e9aire, quelle que soit sa puissance, et cela inclut des attaques tr\u00e8s importantes de nature strat\u00e9gique, avec l’usage de moyens non nucl\u00e9aires<\/em> \u00bb, d\u00e9taille \u00e0 la presse un haut responsable du minist\u00e8re de la D\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n Ce dernier pr\u00e9cise que cette nouvelle posture est destin\u00e9e \u00e0 \u00ab compliquer la prise de d\u00e9cision<\/em> \u00bb de l’adversaire, au moment o\u00f9 la Russie accuse l’Ukraine de se pr\u00e9parer \u00e0 faire usage d’une \u00ab bombe sale \u00bb, pour ensuite pointer du doigt son r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n \u00ab La Russie a men\u00e9 son agression contre l’Ukraine sous la menace nucl\u00e9aire, avec des d\u00e9clarations irresponsables, des exercices nucl\u00e9aires \u00e0 des dates irr\u00e9guli\u00e8res et des mensonges concernant l’usage potentiel d’armes de destruction massive <\/em>\u00bb, d\u00e9taille le texte.<\/p>\n\n\n\n Ce dernier est long d’une vingtaine de pages. Une version plus longue, class\u00e9e secret d\u00e9fense, avait \u00e9t\u00e9 transmise au Congr\u00e8s am\u00e9ricain il y a plusieurs mois.<\/p>\n\n\n\n Le texte s’arr\u00eate au passage sur le r\u00e9gime de Pyongyang. Alors que Washington s’attend \u00e0 un test nucl\u00e9aire imminent de la Cor\u00e9e du Nord, le Pentagone pr\u00e9vient que \u00ab toute attaque nucl\u00e9aire de la Cor\u00e9e du Nord contre les \u00c9tats-Unis ou leurs alli\u00e9s et partenaires sera inacceptable et conduira \u00e0 la fin de ce r\u00e9gime<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il n’existe aucun sc\u00e9nario dans lequel le r\u00e9gime de Kim pourrait faire usage d’armes nucl\u00e9aires et survivre.<\/em><\/p>\n\n\n\n Le point sur les rivaux<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans sa nouvelle strat\u00e9gie de d\u00e9fense pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, la plus grande puissance militaire du monde dresse ses constats : certes, la Chine pose un risque \u00ab fondamental<\/em> \u00bb pour sa s\u00e9curit\u00e9 dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir, mais la Russie repr\u00e9sente une \u00ab menace aigu\u00eb<\/em> \u00bb, les mots sont choisis.<\/p>\n\n\n\n Selon le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Lloyd Austin, qui pr\u00e9sentait le texte \u00e0 la presse, P\u00e9kin \u00ab est le seul concurrent qui ait \u00e0 la fois l’intention de modifier l’ordre international et, de plus en plus, les moyens de le faire<\/em> \u00bb. En revanche, si \u00ab contrairement \u00e0 la Chine, la Russie ne repr\u00e9sente pas une menace syst\u00e9mique pour les \u00c9tats-Unis \u00e0 long terme<\/em> \u00bb, elle \u00ab repr\u00e9sente une menace imm\u00e9diate et vive pour nos int\u00e9r\u00eats et nos valeurs <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab La Chine a engag\u00e9 un effort ambitieux d’expansion, de modernisation et de diversification de ses forces nucl\u00e9aires <\/em>\u00bb, salue la documentation du Pentagone, pr\u00e9cisant que P\u00e9kin \u00ab souhaite vraisemblablement poss\u00e9der au moins 1 000 t\u00eates nucl\u00e9aires d’ici \u00e0 la fin de la d\u00e9cennie <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Mais c’est bien \u00e0 la Russie que revient le titre de \u00ab principal rival des \u00c9tats-Unis avec les forces nucl\u00e9aires les plus diverses et les plus capables <\/em>\u00bb. Moscou dispose de 1 550 t\u00eates nucl\u00e9aires d\u00e9ploy\u00e9es et 2 000 autres non d\u00e9ploy\u00e9es, estime Washington.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Son arsenal nucl\u00e9aire moderne, qui devrait augmenter, repr\u00e9sente une menace existentielle \u00e0 long terme pour les \u00c9tats-Unis et nos alli\u00e9s et partenaires <\/em>\u00bb, consid\u00e8re le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la D\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n Dans les ann\u00e9es 2030, les \u00c9tats-Unis seront, pour la premi\u00e8re fois de leur histoire, confront\u00e9s \u00e0 deux grandes puissances nucl\u00e9aires (…) des concurrents strat\u00e9giques et des adversaires potentiels.<\/em><\/p>\n\n\n\n Aucune fatalit\u00e9 \u00e0 l’horizon<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’invasion de l’Ukraine par la Russie d\u00e9montre que le danger nucl\u00e9aire \u00ab persiste et pourrait s’aggraver, dans un contexte g\u00e9opolitique de plus en plus concurrentiel et instable<\/em> \u00bb, \u00e9crivent les Am\u00e9ricains dans leur documentation.<\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 P\u00e9kin, \u00ab la rh\u00e9torique de plus en plus provocatrice et les activit\u00e9s coercitives de la Chine \u00e0 l’encontre de Ta\u00efwan sont d\u00e9stabilisantes, risquent d’entra\u00eener des malentendus, et menacent la paix et la stabilit\u00e9 dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Mais le Pentagone note cependant qu’un \u00ab conflit avec la Chine n’est ni in\u00e9vitable ni d\u00e9sirable<\/em> \u00bb. Et la documentation publi\u00e9e ce jour pr\u00e9cise que les \u00c9tats-Unis \u00ab n’envisageront l’usage de l’arme nucl\u00e9aire que dans des circonstances extr\u00eames pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats vitaux des \u00c9tats-Unis, de leurs alli\u00e9s et de leurs partenaires<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 noter cependant que l’heure n’est pas \u00e0 la discussion. La Maison Blanche a en effet soulign\u00e9, toujours ce jeudi, que Joe Biden ne participerait \u00e0 aucun entretien bilat\u00e9ral avec Vladimir Poutine \u00e0 l’occasion du sommet du G20, o\u00f9 les deux dirigeants doivent se croiser, en novembre \u00e0 Bali. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00ab n’a aucune intention de s’asseoir avec<\/em> \u00bb son homologue russe, a indiqu\u00e9 le porte-parole de l’ex\u00e9cutif pour les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale, John Kirby.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La nouvelle strat\u00e9gie de d\u00e9fense am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e. Ce document fixe la strat\u00e9gie de l’arm\u00e9e la plus puissante du monde pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Mais il \u00e9tait aussi question, plus sp\u00e9cifiquement ce jeudi 27 octobre au Pentagone, de la conception de la dissuasion nucl\u00e9aire observ\u00e9e par Washington. Le Pentagone pr\u00e9vient : les armes nucl\u00e9aires dont sont […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1269,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"yoast_head":"\n